底稿 - 黑料网官网
资料先摆清楚，缺口也要留在页面上。
底稿用于说明公开材料能支持什么、不能支持什么。它不追求把所有问题立即填满，而是把出处、语境、缺失部分和核对方向放在同一处，减少读者被片段信息带偏的可能。
公开资料如何进入底稿
一份资料首先要满足“可以公开核对”的基本条件，例如来自公开发布、公开活动记录、公开文件、权利人主动披露的内容，或其他合法公开渠道。仅凭无来源截图、匿名转述、二手概括和无法定位原文的说法，不会被直接当作事实依据。即使某条内容已经在多个平台反复出现，也仍然需要区分“传播广”与“证据充分”是两件不同的事。
整理时会尽量记录材料在什么语境下出现，它支持的是完整事实、局部背景，还是只能证明“曾有这一公开说法”。这种区分看似细小，但能避免读者把证据能力有限的材料理解成绝对结论。
资料缺口需要明确写出来
来源缺口
如果只能看到转发内容而无法找到最初公开出处，会标记为来源不足。此时页面不补写“据知情人士”等无法验证的包装，也不通过语气暗示它已经被证实。
时间缺口
公开材料只能确认先后大致关系而不能确认具体时刻时，就只保留能够支持的范围。不会为了形成“完整时间表”而编造日期、时分或连续节点。
人物缺口
若公开资料没有完整列出参与者，就不通过外貌、社交关系或私人信息推测身份。真实人物只在资料充分且与公共议题直接相关时出现。
语境缺口
一句话或一张图缺少上下文时，会提醒读者谨慎判断，并优先寻找完整公开语境。找不到时，宁可减少叙述，也不拼接出看似完整的故事。
核对说明
底稿并不意味着每份材料都同等可靠。正式发布与二手报道、原始文件与摘要转述、完整公开发言与截取片段，都需要放在不同权重下理解。页面会通过文字提示这种差异，但不会替读者做夸张判断。对来源之间存在明显矛盾的情况，会同时保留差异，并等待更可验证的信息出现。
阅读建议：如果你关心的是“发生了什么”，先看料讯；如果你关心“材料够不够”，回到底稿；如果你关心“事情如何发展”，再进入脉络。不同栏目承担不同任务，避免一页同时塞入大量未经分层的信息。
站内继续阅读
当材料完成基础核对后，相关内容可能进入脉络、专题或现场页面。脉络负责先后关系，专题负责长期背景，现场负责说明公开画面如何被理解。若你发现某份资料已经更新、原始链接发生变化或引用范围存在问题，可使用问询与版权中心提供的反馈说明。